康希6被告 律师费料逾2000万

曾被代表律师形容为“天文数字”，城市丰收案六名被告的律师费，在历经140天审讯和五天上诉后，预料已超过2000万元。

城市丰收失信案是本地至今最长的审讯之一。六名被告在2012年中被控，案件于隔年5月开审，横跨两年半，断断续续审理了140天。

前年底，判决出炉后，控辩双方都提出上诉，三司于去年9月中，在高庭审理这起上诉案，长达五天。

六名被告中，除了周英汉，五人皆有代表律师，其中四人还聘请了高级律师（senior counsel），价码不菲。

代表林岭恒的高级律师陈伟庆就曾在2014年，以律师费已是“天文数字”为由，促请加速审讯。当时是审讯的第46天。

资深刑事律师符兆明告诉《联合晚报》，一般上，如果案件是复杂且旷日持久的，律师与当事人会在事前商讨合约金，也称“聘金”，律师再以此决定是否受聘。高级律师的合约金从100万元起跳，可达200万元或更高。

符兆明解释，合约金依据几个因素而定，包括案件重要性、涉及的数额（城市丰收案涉及2400万元）、被告的身份地位，以及控状对被告身份的影响。

除了合约金之外，当事人也须另外支付律师出庭的费用。以国家法院为例，高级律师一天的出庭费约为1万5000元。

若案件上诉至最高法院上诉庭，高级律师一天的出庭费约为两三万元，其中还不包括准备呈词的费用，约为一两万元。

符兆明也指出：“高级律师处理这类案件不可能单枪匹马，一定会有律师团，而这些‘跑龙套’的律师一天的出庭费也要四五千元。”

完整报道，请翻阅2017年4月8日的《联合晚报》。