林凤英:局外人看英脱欧

字体大小:

热点话题

英国人民的脱欧决定让世界震惊,因为这是绝大多数人,包括英国人民都想不到的结果;连一向预测非常准确的英国博彩公司,这次都输到出血。

当英国人民认识到脱欧是恶梦的开始时,米已煮成饭,许多人开始后悔没有去投票反对脱欧。据说投票当天下的一场大雨,是让许多赞成留欧的选民,把这重要决定的公投置于脑后的一大因素,因为他们不把这当一回事;而对那些意志坚定,认为必须改变英国现况的选民来说,即使下大雪也非去投票不可。

民主制度里的“简单多数票”胜出,即使只差一票,输的一方也必须被胜的一方拉着鼻子走。许多对国家社会有重大意义的投票,都必须是绝对多数票胜出,如三分二甚至是四分三。英国首相卡梅伦可能是太自信了,草率地把英国未来赌一把。

当然英国脱欧未必是英国的末日,但从欧盟决定不给英国好脸色,就可以知道得罪了这本来结拜的兄弟,未来要和这些兄弟们打交道就不简单。

随着交通的方便,国与国之间,人民与人民之间的来往越来越频繁密集,互相依赖共存的机会越来越高,但也因为如此,环球化对本土化的冲击也越来越尖锐。大英帝国主义的骄傲,牛津式的英语已被越来越多的移民逐步侵蚀。当英国子民到了伦敦,看到街上的非白种人不少过白种人时,心里的不安肯定日益增加。

排外情绪与民粹主义在世界各国近年来不断增长,被政客利用煽风点火,就会一发不可收拾。理智的美国人现在担心,如果共和党候选人特朗普上台当美国总统,美国是不是会出现更多的种族冲突?

一位朋友刚去美国探访已经成为美国公民的家人。一家六七口对美国总统选举不感兴趣,从来没有去投票。但这回不同,弟妇是墨西哥人,非常担心特朗普会当选,硬拉死劝地把全家拉去投票给民主党。

支持现有制度的人民,一向会认为现有制度延续不断是理所当然,无法感受到想要颠覆现状的情绪,也不想花点时间去维护自己所要的制度、自己支持的政治领导,更不像意图改变者会大胆大声大力的发声,不断地争取更多支持,扩大地盘。

民主制度有时就是一场演出,在这舞台上能歌善舞、能言善道的当然比较吸引眼球。言听众所爱听的,鼓动压抑的民情,甚至是增加仇恨等等手段,有时真就能带动民心。当真的上台后,又能有什么作为,又能为人民带来什么福利,又另当别论了。

其实一般民众,要就是很容易受误导,要就是不甚了解。以英国人民的教育水准,许多人也在公投后才开始了解脱欧会带来的后果,后悔之前没有对这影响未来的重大课题深入的了解。

是谁的错?英国人民的错?有人认为是英国首相卡梅伦的错,因为他太过自信,没有做好该做的准备,清楚地向人民交代这公投会产生的后果。也有者认为是媒体的错,因为解释清楚公投带来的后果,本应是媒体的责任。

英国的传统媒体对这次公投出现不同阵营,是脱欧阵营媒体比较善于拉拢人心,还是留欧阵营媒体掉以轻心,这一切都已成为英国的历史。但这样的历史会不断的在不同的国家上演,被政客操纵的民主政治制度,还是会让许多国家的人民,一觉醒来,今天与昨天已完全不同,只因为昨天在选票上划错了!即使是划对了,多数票制度也让你无奈。

作者是退休报人

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息