虽然国家可以用市场规模逼西方企业转让技术,但它无法转化成创新,所以就只能跟在人家的后面。中兴之痛就痛在这儿。——曾经担任中共中央党校机关报《学习时报》副编审的独立学者邓聿文昨天在英国广播公司中文网撰文,从国家制度问题的层面反思“中兴事件”。他指出,中企技术上缺乏核心竞争力,其核心竞争力往往在于国家支持。但长远来看,这样的核心竞争力没有持续性,因为它缺乏创新最需要的自由。邓聿文表示,国家干预下的企业是不可能有自由的,而没有自由不可能有真正的创新,有的只是模仿。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
虽然国家可以用市场规模逼西方企业转让技术,但它无法转化成创新,所以就只能跟在人家的后面。中兴之痛就痛在这儿。——曾经担任中共中央党校机关报《学习时报》副编审的独立学者邓聿文昨天在英国广播公司中文网撰文,从国家制度问题的层面反思“中兴事件”。他指出,中企技术上缺乏核心竞争力,其核心竞争力往往在于国家支持。但长远来看,这样的核心竞争力没有持续性,因为它缺乏创新最需要的自由。邓聿文表示,国家干预下的企业是不可能有自由的,而没有自由不可能有真正的创新,有的只是模仿。