柳金财：台湾宪政改革有无底线？

台湾现行宪法已历经七次修订，随着行政院长赖清德卸任感言临送秋波指明宪改重要性，认为无论未来走向总统制、内阁制或双首长制，即使要维护双首长制精神，国会议员也应该考虑兼任，或担任内阁部会首长，才能减少立法、行政落差，和民意接轨，提高行政效率。

赖清德宪改态度似乎倾向内阁制，民进党此次地方选举惨败，这时提出宪改议题，外界以为是流于政治操作，而非关注长远宪政制度成长。

若赖清德提出宪改议题成为执政党接下去的政治实践，距离总统大选已非常接近，恐怕总统大选绑宪法修正复决案，在时间上已来不及。短促抛出修宪实为假议题，因修宪除要有四分之三立委出席院会，尚须获出席立委四分之三同意，后始能启动公民复决。而民进党内部分歧，究竟是采总统制、内阁制及规范双首长制并无党内共识，又如何取得朝野共识再获全民共识。所以应先召开国是会议，广泛讨论后始进行实质修宪。