本周影评
Netflix的新片中，有两部以少女被害事件为主题的小语种电影。一部是土耳其的《爱我》（Love Me Instead），另一部是意大利的《雅拉》（Yara）。两部电影的情节都相当曲折，可故事走向与结局却大相径庭。
土耳其父亲冲冠一怒
《爱我》的叙事手法相当“普通”：进行中的故事线不断穿插解释起因的倒叙片段。已经服刑14年，行为良好的Musa（穆萨）向监狱请假一天，要回家探望无人照管的16岁女儿。一位即将退休的狱警被指派押解。长途巴士再转长途巴士，两人来到了穆萨一片破败的故乡。镜头似乎不经意地扫过街头游荡的路人，街角蜷缩着的瘾君子，还有守株待兔的站街女。
穆萨终于见到了十几年未见的女儿。短暂尴尬之后，父女俩很快熟络起来，甚至冒险偷溜出去“夜奔”，创造一段美好的父女时光。
平淡的镜头讲述平淡的故事，虽有温馨却乏善可陈。如果故事只是这样，那就太对不起拥有几千年文明的土耳其文化啦。电影的反转不动声色，可接下去却如绽放在夜空的烟花一样精彩纷呈。它打开一扇窗，让我们窥视到土耳其人理念中冲冠一怒的
父亲会有怎样的作为。
倒叙的手法虽然解释了人物行为的部分原因。但导演有意无意还是留下了许多空白让观众自己去填补、解读。就像穆萨究竟是什么来历？女儿到底经历了什么？狱警坦承放走穆萨后遭遇了什么？等等。这些点到为止的留白神奇地让人物形象更加丰满并且充满魅力。
意大利检方办案惹争议
《雅拉》描述的是一起震动意大利社会的真实事件。13岁的花季少女离奇失踪。负责侦办此案的女检察官锲而不舍地追查每一条线索。旷日持久地大规模搜寻之下，少女遇害的遗体终于被发现。警方在她身上找到一组别人的DNA，于是花费大量人力物力财力，经过几年时间去筛检符合DNA特征的嫌犯。随后以嫌犯手机的历史定位及搜索记录为辅证，在一位女法官的主持下将嫌犯定罪。
雅拉案件的侦破，表明看起来是正义终于得以伸张。而电影给人的感觉，却是女性为保障自身安危与平权不遗余力甚至不计后果的抗争。侦办过程中，为获取DNA样本不惜掘墓、欺骗、窃听，并且大范围触犯公民的个人隐私等做法，都引起广泛争议。检方随意获取个人手机的历史定位和搜索历史，更是让每个普通人所谓的“私密”随时可能暴露于光天化日之下。该案件对意大利社会造成的巨震，更多的恐怕不是案情本身，而是检方不择手段的办案方式。
两文明的价值、信仰不同
两起命案，两个结局。我们看到的是两种文明在极深层面价值信仰的不同。
一个是在正义和法律名义下，肆无忌惮地动用大笔财政经费，触犯无数无辜者的隐私，用数年时间将一个人绳之于法。并在缺乏作案动机，未找到作案工具的情况下做出判决。而嫌犯直到今天仍坚称自己无辜。
另一个是以匹夫之力对抗社会的腐朽恶势力。在穆萨看来，谁是害死女儿的行凶者已经无关紧要，整个社区的阴暗丑恶与麻木不仁才是戕害女儿，以及无数花季少女的真凶。法律在面对整个社区的麻木不仁时又能做什么呢？穆萨愤然而起，没有犹豫，也无法犹豫，自己动手扑灭丑恶。
历史悠久的文明，眼见过太多新法旧约的崩坏，因此他们选择信守更为亘久不变的真理——人性。为人父，当养育儿女护其周全。做不到，就失去了为人父之本。因此，穆萨的选择是一种慷慨赴义，他成就的是父亲的责任。最后，就连放走他的狱警
都无比惭愧，原因是他没勇气和穆萨一起赴死去圆满父责。
这样的行为在法制社会无法见容。奉公守法的父亲应该坐在家中，等待司法正义的伸张。就像雅拉的父亲那样。
赞
