第68届格莱美奖（Grammy Awards）在新加坡时间2月2日落幕，韩流（K-pop）音乐在这场盛典中创下历史，动画片《Kpop猎魔女团》（K-Pop Demon Hunters）的歌曲“Golden”夺下韩国音乐界的首座格莱美，让韩流乐坛雀跃欢庆。目前为止，仅有韩国天团BTS曾经入围格莱美，却从未抱走奖座。这次的获奖对于韩流界代表什么？又引来什么样的争议？
虽然这届典礼有不少韩流音乐作品入围，如韩团BLACKPINK成员Rosé与Bruno Mars（“火星人”布鲁诺）合作的“APT.”便入围三奖，但都空手而归。韩团Katseye也入围最佳流行组合和最佳新人，但也并未获奖。
《Kpop猎魔女团》一共追逐三奖，包括年度歌曲和最佳流行组合，但最后仅抱走最佳视觉媒体歌曲奖（Best song written for visual media），奖项颁发给参与“Golden”创作与制作的音乐人Ejae、Teddy、24以及Ido。这次奖项象征K-pop在国际主流舞台上的影响力持续扩大，逐渐摆脱小众音乐类型的定位。
BTS曾是唯一入围团体
有韩媒整理K-pop过去与格莱美失之交臂的历史。在2012年，韩国歌手PSY的歌曲“Gangnam Style”MV在发布后，成为YouTube史上首支突破10亿观看次数的视频，创下健力士世界纪录（Guinness World Records），让世界各地的观众首次大规模意识到K-pop的魅力与影响力。虽然成就可观，但是并没能入围格莱美。
10年后，K-pop再次迎来争夺格莱美的机会，韩团BTS在2017年在告示牌音乐奖（Billboard Music Award）获得最佳社交艺人（Top Social Artist）后，在美国市场人气直升。在2020年，他们凭歌曲“Dynamite”成功入围格莱美的最佳流行组合演出奖，也在隔年以“Butter”入围同个奖项，可惜都未获奖。
在2022年，BTS又成功入围三个奖项，包括凭借“Yet To Come”入围“最佳音乐视频”，与Coldplay合作的“My Universe”入围最佳流行组合演出，并以客串身份参与Coldplay专辑“Music of the Spheres”，入围“年度专辑奖”。尽管如此，BTS又再与格莱美擦肩而过。
这次“Golden”能够获得格莱美奖，韩国流行文化评论家金宪式（Kim Heon-sik）指出，K-pop深受美国流行音乐影响，因此能获得格莱美的认可，具有格外重要的意义。
“Golden”是否为K-pop歌曲引争议
虽然“Golden”出自韩国乐坛专业人士制作，被视为K-pop歌曲，但作为一首出现在索尼动画电影中的全英文作品，是否应被归类为“K-pop”，引发不少争议。
资深音乐评论家任珍模（Im Jin-mo）对此提出，与其说是K-pop本身的胜利，不如视为对韩流国际影响力持续扩大的肯定。他认为：“这部电影确实以K-pop作为创作素材，并成功将其推向全球，但我认为‘Golden’与真正意义上的K-pop之间仍存在一定距离。”
另一名音乐评论家Lim Hee-yun也提出相似观点，他说：“我更认为它是一首美国流行歌曲。《K-pop猎魔女团》是一个美国产品，但融入了韩国元素。音乐上遵循美式流行结构，以Ejae担任主唱，而非传统偶像团体的形式，因此不太像典型K-pop。”
也韩国网民认为，这次格莱美奖是继2020年奉俊昊执导的电影《寄生上流》（Parasite）在奥斯卡获奖，再次让世界关注韩国文化的重要里程碑。Lim Hee-yun也补充，K-pop创作者首次赢得格莱美具有意义，虽然该奖项不属于一般类奖项（指年度制作、专辑及年度歌曲），象征意义略小，但电影向不熟悉或未深度接触K-pop的观众介绍了这一音乐类型，成为具有积极价值的曝光。
“APT.”韩语歌词限制吸引力
不少公众看好入围三奖（年度歌曲、年度制作及最佳流行组合）的歌曲“APT.”，可惜它最终无缘格莱美。
韩媒访问评论家金宪式时，他分析道，尽管这首歌曲风靡全球，歌词中反复出现的韩文“Apateu”（公寓）一词，可能更能引起韩国本土听众的共鸣，对全球的影响力相对有限。这种文化特性在艺术表现上是一种优势，但也可能限制了格莱美评审中的吸引力。
金宪式说：“Rosé的这首歌，和BTS过去入围格莱美的作品一样，在商业上都已获得认可，但格莱美的评判标准不同，他们更关注音乐的艺术形态与内在信息，而不仅仅是它在排行榜上的人气或影响力。”
Rosé参与“APT.”作曲，展现出超越典型偶像组合的优势。金宪式指出，格莱美历来更青睐个人的艺术贡献而非团体的整体表现。可惜的是，即便Rosé具有这样的优势，也仍未能跨过格莱美对“获奖音乐”的既定标准。
更多娱乐吃瓜内容，请浏览专页。
