对影成三人：赤裸真相考验爱情与道德

故事

查理（Robert Pattinson罗勃派狄森饰）在咖啡座对艾玛（Zendaya赞达亚饰）一见钟情，上前搭讪才知道她单耳失聪。两人热恋两年后准备结婚，却在婚礼一周前的一场真心话游戏中，自揭过去做过最恶劣的事。查理曾严重网络霸凌同学导致对方搬家，艾玛则在15岁那年计划进行校园枪击。面对突如其来的真相，查理陷入内心挣扎，对艾玛的过去产生偏执，两人关系出现裂痕。英语对白，附英文字幕。

这并非一般爱情喜剧，它更像一场充满摩擦张力与不适感的亲密关系拉锯战。男女主角呈现吊诡合拍的银幕化学作用，相互试探的张驰有度，夹杂权力角力，隐藏着尚未和解的过去，双方急欲窥探又害怕真相。

Pattinson的表演总有一股让人捉摸不透如坐针毡的好看，他和Zendaya在这部影片里的关系，让我不禁联想到他与Jennifer Lawrence（珍妮佛劳伦斯）主演的《去死吧，亲爱的》（Die My Love）。两部片子，他都把癫狂几近爆炸临界点的心理状态精准拿捏。

Zendaya以同样具爆发力的演技回应对手，两人像跳舞般来回踱步，让观众屏息凝神地注视着关系走向失控。

延伸阅读

新片出炉：本地“双李”阿哥追梦当网红 遭家暴女孩点燃逃亡勇气

当酒精剥开理性的外衣，潜意识中未遂的黑暗念头一旦脱口而出，往往带来毁灭性冲击。影片也抛出一个千年难题：一对相爱的人能袒露自己阴暗面到什么程度？

我们在爱情里习惯“童话”上身，当伴侣百孔千疮最不堪的一面暴露，幻象随之碎裂时，你选择自欺欺人，或接纳这个不完美的凡人和关系，重头开始？坦白需要勇气，但承认自己无法接受，其实更难，很多人都高估自己能吞下赤裸真相的能力。

《抓》迷人之处，在于它没给予绝对答案，而是将人性的复杂面摊开，迫使观众在强烈的不适感中，直面亲密关系里最真实的狼狈。

不一样的浪漫喜剧片，看得很过瘾。

这类电影并不好拍，大量情节仰赖对白推进，一旦台词流于陈词滥调或过于说教，很容易让人昏昏欲睡，但我越看越起劲。情节一波接一波直冲婚礼大乱斗，我几乎全程都在“姨母笑”；每当看到新颖的好电影，都会不自觉这样笑。

影片开场不久就抛出一枚震撼弹：你即将娶的人，原来在年少时曾动过带枪进校园射杀同学的念头，虽然最终作罢，后来也身心健康地成长，但这样的过去，你能接受吗？

挚爱竟有这样的一面，也不怪Pattinson饰演的角色“垮掉”。他在爱情与恐惧之间反复拉扯，既不愿让爱人错过，又压抑不住那无法控制的颤抖，整个人几近失衡。不自觉对他生出共情，同时也品味到黑色幽默的恶趣。

由挪威导演Kristoffer Borgli（克里斯托弗博格利）自编自导，他向来以大胆、怪诞的叙事切入人性幽微。Zendaya与Pattinson首度合作，才气相映，期待他们二搭。

这个故事说穿了，就是在拆解人与人之间那一点“过不去的疙瘩”。自以为情比金坚，却可能因一个结，瞬间比豆腐还软。也难怪现实里不少人就是被这一点点疙瘩卡住，硬生生把原本美好的关系活成了一对怨偶。

从今以后，择偶条件的“三高”，应该从颜值、学历和收入，改成道德底线、情绪成熟度和心理素质？没有用的，不然哪里是爱情？

表面上是爱情片，实际上是富有黑色幽默色彩的伦理道德电影。故事核心是试探人的道德底线有多低，也打脸每个人内置的双重标注。

故事聚焦新郎知道真相后一连串的荒谬反应。他一开始被新娘的外貌吸引才搭讪她，本来你侬我侬，却在知道她的惊人秘密后对她冷感，反讽意味让人心领神会。

电影利用敏感的道德地雷，打包错综复杂的情感冲突，还抛出一个又一个不是非黑即白的难题，让人没有办法不理会。两位主角的化学反应，以及超出预期的重头场面，真的很“抓马”，贡献了不少娱乐效果。看片时能产生强烈的代入感，同时又有旁观者看好戏的乐趣。

电影在北美开映后，枪击事件的设定引发淡化暴力的批评。这个情节虽然使人不安，但作为推动故事的冲突，具有说服力。

最后一发不可收拾的残局如何收尾，兼任编剧的导演Borgli给了一个令人满意的答案。

换成是你，会想知道自己不能承受的真相，还是情愿被蒙在鼓里？你有信心与曾动杀念的另一半厮守终身吗？不完美的你，是否自以为是地站在道德高地批评别人？我最好奇的是，你看完电影会觉得谁才是那个最恶劣的人？我觉得不是新娘。