声鸣远扬2025
可上星和娱乐Asian+ VOD观看
一起开麦吧
可上YouTube观看

上一次出现的中国现象级音乐竞技选秀综艺,应该是浙江卫视的《中国好声音》吧。只是,自从它在2023年爆出导师李玟被霸凌的丑闻,以及随后更多的大小争议后,就被官方调查并最终停播。自此,中国再也没有现象级的选秀音综。

但时代总要往前走,歌坛总是需要新人接班,所以众平台继续照办选秀。最近看了两个有一定声量的选秀节目,听到许多唱入我心底的好声音,可惜两个节目都做不到“绝对公平”,影响观感。

不同音乐类型比拼难打分

那英(前排左起)、殷秀梅、华晨宇和《声鸣远扬2025》众选手合照。(互联网)
那英(前排左起)、殷秀梅、华晨宇和《声鸣远扬2025》众选手合照。(互联网)

13期的《声鸣远扬2025》的声势是近年少见的浩大,它由湖南、北京、广东、江苏、辽宁、新疆六大卫视,联合芒果TV、腾讯视频共同制播,何炅、沈梦辰等携手主持,首席评审团包括那英、华晨宇、尚雯婕和女高音歌唱家殷秀梅。节目覆盖六大赛区38座城市、37家专业院团、86所艺术高校,设立民族、美声、流行多元赛道,推动不同音乐类型的融合与创新,从海搜、预选赛到总决赛各直播选拔,通过专业评审与大众参与相结合的方式,诞生冠军。

有八大平台齐播,那是何等声势,但仍没追上《中国好声音》的巅峰流量,除了节目还未深入人心,可有其他原因?我觉得把民族、美声、流行赛道搞在一起比,可能是主因。流行歌曲受众最多,但他们未必欣赏民族和美声音乐。一起比赛可以彰显音乐的包容与无边界,提高鉴赏能力,但明明唱法和表现方式都不同,怎么打分对评审是大考验。评审团有三位流行歌手和一位声乐家,这样的组成其实已经往某种音乐倾斜,所以严格来说,不算绝对公平。

那英自从李玟事件后声势直线下滑,不仅一度在网上遭到群嘲,连演出也传被抵制。好不容易三年过去,在好朋友“湖南卫视”的扶持下,终于又在跌倒的音综舞台爬起来。她的讲评依然充满活力,这回没有引起争议,算是“洗白”了,但以讲评内容之细腻独到,我首推尚雯婕。

延伸阅读

张柏芝当面回“生儿赔钱货” 刘嘉玲刘晓庆跟一女星火花碰撞
张柏芝当面回“生儿赔钱货” 刘嘉玲刘晓庆跟一女星火花碰撞
厨师创意弥补节目不足 潘玮柏各种“馋”演绎成名场面
厨师创意弥补节目不足 潘玮柏各种“馋”演绎成名场面

赛制给选手添焦虑

《一起开麦吧》让40个要组团的选手各自待在自己的“密闭空间”,看不到彼此,以确保大家凭声音而非外形选人。(视频截图)
《一起开麦吧》让40个要组团的选手各自待在自己的“密闭空间”,看不到彼此,以确保大家凭声音而非外形选人。(视频截图)

另一个节目是北京卫视和优酷网共同出品的10期音乐竞技团体选秀真人秀《一起开麦吧》,由杨坤、张碧晨、张亚东、李艺彤、蒋敦豪担任陪训师。节目强调打造绝对的“声音实验场”,首创“40间盲听空间”赛制,即40个要组团的选手各自待在自己的“密闭空间”,看不到彼此,只有观众和陪训师能跟他们交流。然后选手逐个演唱,其他选手根据“声音初印象”进行盲选。

节目的特点是选手在杜绝视觉干扰的评判环境中,只能通过声音里的情感、技巧、生命力与故事感,赢得其他选手青睐。当然,有“上帝视角”的陪训师可以提供“跟谁更匹配”的建议。问题来了,出场不照着座号而是随机发生,选手们都得忙着记录出场者的声音和演唱特点,观众也容易搞乱,节目这一举不是添乱吗?

维莉莎精彩演唱时,导师张碧晨被拍到露出夸张的表情。(视频截图)
维莉莎精彩演唱时,导师张碧晨被拍到露出夸张的表情。(视频截图)

还有,当一个选手唱完,其他选手可按灯表示组团意愿,若志同道合互相欣赏,即可马上宣布组团。随着更多组合诞生,压力就在剩余未组队者。另外,选手们可给的灯是有限的,越往后所能给的邀约灯数越少,导致他们给灯时更趋保守。这一来,后面上场的选手就吃亏了——获得青睐的灯数不够,直接被淘汰,或是仓促组团。节目让坐一整天的选手就在几分钟内因为不公平的赛制而被淘汰,除了让选手和观众感觉不必要的焦虑,还有什么意义?  

说真的,舞台灯光和服装造型都有水平,陪训师都表现活泼,可惜全毁在制作人通过赛制表现出来的“性格分裂”。之所以看完节目,除了好奇后面有没有更离谱的事,也因为被选手们的声音吸引。有男生声似周深,也有女生音色中性,都是雌雄难辨的天籁。可惜他们多被荒谬的赛制淘汰,或是个人的音色在团体中没有绽放出彩。

最有意思的选手是25岁的马来西亚华裔和马来混血选手维莉莎(Vanessa Reynauld),她的炸裂高音和婉转唱功让人不得不记住她。原来她2023年就打进了《中国好声音》并加入周华健战队,却因节目停播打断了星路。这回她重返赛道,终于以超高水准组团完成比赛,和另一边厢重新振作的那英,不约而同找到未来的方向,演唱生涯和节目停续之间,冥冥中似有缘分巧合,真妙。