全球脱碳进程的一个主要要求是展开全球碳定价，但很多国家面对的困境是，它们很难在保持竞争力和最大化落实减碳激励措施之间找到平衡。
新加坡经济发展局执行副总裁陈志荣星期三（9月6日）在亚太石油会议（APPEC）上讲话时指出，碳定价是净零目标的重要推动因素，可以推动私营部门和公共部门的一系列碳减排途径。
他说，新加坡是东南亚首个实施有意义碳税的国家。当前，我国的碳税为每公吨温室气体5元，并将逐年调高，到2030年调至50元至80元。
他强调，新加坡的碳税不只是“使用棍棒”，而是意图用税收资助大型企业的减排项目。
与欧盟及其他碳排放权交易体系（ETS）管辖区类似，新加坡将实施碳税津贴，以平衡竞争力和减排激励。而很多国家之所以没有实施碳定价，正是由于它们面对这样的两难困境。
荷兰国际集团（ING）亚太可持续财务总监安德鲁（Andrew Chew）补充说，对于减碳项目，政府的补贴激励固然重要，但很多国家政府财务状况非常紧张，无法给予强有力的财政支持。因此，相关机构还需要引入碳市场（Carbon Market）。
利用“看不见的手”征收税收支持减碳项目
他认为，在碳市场中，超额减排企业将温室气体配额出售给减排成本高的企业，利用“看不见的手”应对气候变化。“这相当于对碳排放项目征税，并直接用这些税收去支持减碳项目。”
当前全球没有统一的碳定价体系，很多国家和地区建立了自己的碳市场，但流动性和有效性有差距。托克（Trafigura）亚太碳主管潘迪亚（Rushan Pandya）指出，保证碳市场流动性的重要前提是有稳定政策，并提供一套让市场买方认可的标准。
陈志荣认为，政府要做的关键工作是确保整个碳信用市场的更高质量，并在必要方面给予立法和基础设施支持。政府要想在不付出过高成本的同时实施激励措施，就必须建立一个有意义的碳定价体系。
他提到，过去几年，除了参与《巴黎协定》第六条（涉及国与国之间的碳交易）的讨论，新加坡还与国际组织、多边银行及世界银行等建立合作伙伴关系。例如，新加坡建立了气候行动数据信托基金，将世界各地的碳登记处连接起来，以减少重复计数的概率。
赞
