本地移动虚拟网络运营商Circles.Life向资讯通信媒体发展局提交咨询文件,表达对第一通(M1)和Simba合并的担忧,认为此举可能削弱市场竞争,损害消费者利益。

据《商业时报》报道,Circles.Life在文件中写道:“保持市场竞争,让消费者有更多选择,是监管过程中的核心重点。”它呼吁资媒局采取必要措施,保障消费者的公平权利和选择权。

对此,资媒局回复《联合早报》询问时说,当局须仔细研究Simba第一通的提案及公众咨询意见,对交易的评估仍在进行中。

资媒局此前说,将根据电信及媒体业竞争准则评估这一并购申请。

Circles.Life则对它提交的咨询文件不予置评。

延伸阅读

吉宝:Circles.Life母公司起诉 不影响第一通脱售给Simba
吉宝:Circles.Life母公司起诉 不影响第一通脱售给Simba
Simba第一通收购案冲击电信业竞争格局 分析:行业整合利好新电信
Simba第一通收购案冲击电信业竞争格局 分析:行业整合利好新电信

吉宝有限公司8月宣布,拟以14亿3000万元将旗下第一通电信业务出售给竞争对手Simba电信。

上月,资媒局就拟议合并展开公众咨询,征询业界和公众意见和建议,包括合并可能大幅削弱本地市场竞争的担忧。咨询已于11月7日结束。

Circles.Life呼吁资媒局强制执行批发框架

Circles.Life是租用第一通网络的虚拟网络运营商,无需拥有基础设施或频谱,而是以批发价向电信公司购买网络服务。

它指出,合并后实体将掌控77%的网络批发市场,并在后付费(postpaid)零售市场占据超过38%的份额。

它呼吁资媒局,对所有虚拟网络运营商与合并实体之间的合同,强制执行批发框架,以确保虚拟网络运营商能公平获得网络资源,从而保护消费者选择和价格竞争。

Circles.Life说:“确保公平的批发接入,对维持新加坡电信生态系统的开放与平衡至关重要。” 

Circles.Life的母公司Liberty Wireless上月也起诉第一通,就移动虚拟网络合同纠纷寻求法律解决。 

第一通在公众咨询前给资媒局的提案中,承诺履行所有现有承诺和合同。例如,它的移动虚拟网络运营商的现有用户不会受到影响。    

合并削弱竞争或提升效率?分析师意见分歧

另外,多名分析师曾指出,第一通和Simba合并可能削弱竞争,未来消费者或面临更高资费。

不过,也有观点指出,整合有助于运营商调整定价策略、缓解盈利压力,同时提升投资前沿科技的意愿和能力。