新加坡高等法院扣押Capital A持有的BigPay与Teleport Everywhere股份，以执行价值1470万美元（约1892万新元）的仲裁裁决。对这个刚摆脱财务困境的马来西亚财团而言，这无疑构成了新的挑战。
根据《商业时报》星期三（6月10日）报道，这次新加坡高等法院采取的行动，升级了一场长达数年的股东纠纷，牵涉Capital A，以及BigPay的前股东戴维森（Christopher Davison）和拉贾戈帕兰（Navin Rajagopalan）。
根据Capital A星期二（9日）向马来西亚交易所披露，新加坡最高法院已向集团的全资子公司Move Digital发出了一份扣押或查封通知，涉及BigPay的2亿零480万股，相当于99.56%股权，以及Teleport Everywhere的48万1730股，相当于11.45%的股权。
此次的扣押是戴维森与拉贾戈帕兰提起的仲裁纠纷所引发的执行程序的一部分，要求Move Digital以1474万美元回购两人在BigPay的股份，并支付与新加坡某些裁决相关成本的应计利息。
Capital A指出，Move Digital有意提出异议，并说“Move Digital认为它有合法理由反对并质疑对这些资产的扣押和出售”。Capital A也计划提交一份书面反对通知。
延伸阅读
Capital A是廉价航空亚航（AirAsia）非航空业务的母公司，BigPay是亚航旗下数码付款服务，Teleport Everywhere则是亚航的物流部门。
Capital A刚在5月20日摆脱PN17状态，结束四年多来的财务困境公司身份。PN17是马来西亚交易所（Bursa Malaysia）为陷入严重财务困境的上市公司所做的一种分类。
集团在计划出售航空业务给AirAsia X之后，正在进行一项以航空服务、物流和数码业务为中心的重组，此次的扣押，无疑为集团带来新的挑战。BigPay和Teleport Everywhere是集团最重要的非航空资产之一。
BigPay在2017年由戴维森、拉贾戈帕兰和亚航创始人兼总裁费尔南德斯（Tony Fernandes）共同创立。这场纠纷可追溯到2021年11月，当时亚航数码（AirAsia Digital, Move Digital前身）终止了BigPay股东关系的协议后 ，戴维森、拉贾戈帕兰提起了仲裁程序。
两人最初寻求1亿4000万美元至1亿8300万美元的赔偿，指控对方不当终止股东和投资协议，以及根据新加坡法律有压迫小股东之嫌。
新加坡的仲裁庭2024年12月裁定，亚航数码应以1474万美元回购申诉人的股份，大约是最初索赔最低金额的十分之一。Capital A持续对裁决提出异议，亚航数码在去年3月向新加坡高庭提交申请，寻求撤销该部分的裁决。
