新加坡海峡时报指数成份股企业普遍能在公司报告和投资者沟通中清楚说明业绩表现,但在透明度、回应问题和提供前瞻性指引方面,仍有明显改善空间。

新加坡证券投资者协会(SIAS)和企业沟通机构Black Sun Global星期三(7月29日)发布名为《透过信任释放价值》(Unlocking Value Through Trust)的研究报告,对海指成份股的年报和可持续发展报告进行评估。

研究发现,只有13%的海指成份股企业提供结构化的中期财务指引,远低于英国富时100指数企业的59%。由于缺乏未来两至五年的财务目标,这使投资者较难判断企业策略,在未来几年如何转化为实际业绩。

中期财务指引填补企业季度业绩,以及长期发展愿景之间的信息空白,让投资者更清楚企业未来几年的发展路径。

报告也说,尽管超过87%的机构投资者认为企业披露的信息有用,但只有18%认为这些信息非常透明。

延伸阅读

65亿元证券市场发展计划 第三批入选基金经理名单本季公布
65亿元证券市场发展计划 第三批入选基金经理名单本季公布
调查报告:投资者保护机制未能满足所有需求 
调查报告:投资者保护机制未能满足所有需求 

证投会会长大卫·杰乐(David Gerald)指出,投资者需要的不仅是符合监管要求的信息,而是平衡且有意义的信息披露。“企业应把数据与公司愿景联系起来,说明董事会如何履行监督职责,并就战略、风险和前景提供可信的指导。”

他也认为,公司应将透明度视为加强股东关系和释放长期价值的途径,而不是负担。

九成企业未能详细说明 如何具体应对挫折挑战

此外,虽然93%的企业会披露面对的挑战或挫折,但多数未进一步说明如何应对相关问题;57%的企业也没有清楚阐述为何值得投资的论述,削弱投资者对企业长期竞争优势和增长潜力的信心。

报告也指出,企业在人工智能(AI)课题上的披露不足。多数公司将AI视为发展机遇,但只有两家公司把AI列为主要风险;73%的公司已把网络安全列为主要风险,较少的公司能说明AI可能带来的相关风险。

在气候披露方面,几乎所有海指成份股都遵循新交所的气候信息披露要求,77%提及转型计划和气候相关机遇,但仅17%说明在不同情境下关键财务指标可能出现的变化,令投资者难以评估企业实现气候目标的韧性。

此外,只有约三分之一企业说明利益相关者的意见如何影响重大决策,仅约四分之一企业交代投资者反馈如何影响公司策略、资本配置或企业治理。这反映企业虽然积极收集意见,但较少说明如何将这些反馈转化为实际行动。

这项研究是配合新加坡金融管理局,以及新交所推出总值65亿元的证券市场发展计划(EQDP),以及总值3000万元的价值释放计划推出。后者旨在支持本地上市公司加强和投资者的互动,提升股东价值创造能力。

为加强市场透明度,新交所监管公司(SGX RegCo)今年4月也宣布,就披露条例修订事项展开公众咨询。修改内容则涵盖执行董事与关键管理层薪酬的绩效指标披露、股息政策,以及投资者关系政策与活动。