据《新明日报》报道，一个三岁女童在实龙岗花园一间洋房外，遭屋主饲养的孔雀袭击。女童左眼下方受伤，伤口长达3公分。事发前，女童和家长在游乐场玩耍后步行回家，像往常一样看着洋房里的孔雀，岂料孔雀突然袭击女童。洋房的大门当时是敞开的。
新闻在社交媒体出现后，我注意到几种不同的声音。有人认为此事是屋主疏忽所致，屋主若锁上大门，便可防止这件事发生。有人则认为是女童家长未能预知到本应预知的危险。也有人质疑居民在家里饲养孔雀的合法性。
屋主的疏忽显然是事情发生的原因之一，但是屋主没有关上大门，并不构成危险。洋房居民乃至任何住宅的居民，都没有义务一定要锁门；事实上，不锁门甚至可以理解为对社会治安的信任。孔雀在一般人看来也不是危险的动物。如果仅因为“没有关门”就认定是屋主的疏忽，我认为不完全合理。
家长对于年幼孩子有监护权，应当保护孩子免于危险，但预知本该预知的危险并不是一种义务，更何况孔雀在一般人看来并不会造成危险。我们不应事后孔明，批评那个很可能正深深自责的父亲。虽然他的确有些疏忽大意，但显然这不是事情发生的主因。
我认为事情的关键是屋主违反了饲养家禽的条例，他不该让孔雀散养于院子里。《海峡时报》2016年3月3日的报道称，若饲养者拥有证书，可以合法在洋房饲养多达10只非商业用途家禽（non-commercial poultry），这包括孔雀，但饲养者必须确保家禽养在设有铁丝网的笼子里，其上必须有顶棚，也须避免笼内家禽与其他鸟类及动物接触。由此可见，洋房屋主饲养孔雀或许合法，只是饲养方式明显违规。
这件事给我们几个启示。首先，饲养宠物一定要遵守相关条例，包括在组屋可饲养的宠物种类的条例，不要为了一时开心，而将自己、家人与邻居置于危险之中。其次，提高警惕，要更善于发现身边的潜在危险，而不是抱着侥幸心理。若不幸发生意外，虽然或许是别人的错，但承受伤害的毕竟是自己。最后，我们可以热爱动物，与动物做朋友，但动物终究是动物，我们不能过于信任，尤其是不属于自己的宠物。
赞
