交流站:人权与人品,孰轻孰重?

新加坡年轻人余澎杉因在美国性诱14岁少女和拥有儿童色情内容物件,近日被当地法庭判处六年监禁,并可能被遣返新加坡。(档案示意图)
新加坡年轻人余澎杉因在美国性诱14岁少女和拥有儿童色情内容物件,近日被当地法庭判处六年监禁,并可能被遣返新加坡。(档案示意图)

字体大小:

一则小小的新闻,掀起对社会制度与人文价值观的思考。

新加坡年轻人余澎杉因在美国性诱14岁少女和拥有儿童色情内容物件,近日被当地法庭判处六年监禁,并可能被遣返新加坡。

他在2015年至2016年间,因辱骂诽谤及诋毁宗教的罪名,两度被判入狱和罚款。然而,在标榜民主人权至上的美国,他却被认为是一个“政治斗士”,于情、于理、于法都应获得民主人权拥护者和受虐者的待遇,所以获得美国的政治庇护和收留。

西方社会和政治制度大力吹捧人权和言论自由,因为价值观和意识形态作祟,往往会置人文伦理与社会和谐的道德底线于不顾,采取唯我独尊的傲慢姿态,以制度权威和双重标准,胁迫他人就范。

一个在其他国家经法律审判的人,却可以在美国被视为民主自由的护道者。余澎杉事件充分表露了美国民主的内在道德缺陷和不可理喻。既然当初认为他是值得嘉奖的同行者,而不计前嫌大方接纳了他,今天就更应该宽容大度地接受他那些似乎没有抵触民主自由基本价值的色情罪行,并让他继续长留美国。

美国法庭将当初人权超越人品的价值裁决翻转过来,无疑是是非错乱,本末倒置,自打嘴巴,贻笑大方。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息