《联合早报·言论》于7月24日发表了张森林的文章《谨慎论证安乐死应否合法化》。张先生阐述了中国和日本在安乐死合法化议题的争论。这提供了多一些视角和思考的空间。
似乎较多数人倾向赞同安乐死，但我不认可结尾提到：“倘若国人无法就这个议题达成共识，有关当局或可考虑通过全民公投的方式，决定应否立法。”
由于文化、宗教和传统等因素，想让安乐死得到共识是很困难的，况且选择安乐死仅是少数人的意愿。我想强调的是，应该互相尊重彼此的选择，不应以多数人的意见作为最后决策的依据。安乐死属于个人的选择，不会影响其他人的权益，不适合通过公投来决定。不赞同安乐死的人，无须在乎安乐死的法令是否会通过，因为他们不会做这样的选择。
探讨安乐死立法的事项必须非常严谨，避免被滥用为“合法的自杀”，符合安乐死的条件须经过司法界、医疗界与社会大众的接纳，才可能实施。
现在的重点只是希望我国政府能够开始探讨安乐死的可行性。国人已基本建立了彼此尊重的文化，如同尊重彼此的信仰、宗教和文化，甚至是尊重少数民族的权益。我们是否也该试着尊重少数人因为客观因素，想要有尊严地结束自己生命的意愿，探讨是否该为安乐死立法？
