在文明不断进步的当下，女性在公共场所遭遇骚扰的现象却依旧存在，且愈发隐蔽。根据英国《卫报》今年3月25日的报道，亚太地区有76%的女性议员和63%的议会工作人员透露，曾遭遇性别歧视或骚扰。这一数据来自国际议会联盟（IPU）对33个国家150名女性议员和工作人员的调查。此外，民调机构YouGov于2019年发布的报告也指出，在全球最安全城市之一的新加坡，仍有26%的女性表示遭遇性骚扰。
尽管法律和舆论对于言语或行为冒犯女性的关注逐年上升，现实中依然存在大量灰色地带。如吹口哨、强行搭讪、带有性暗示的言语、肢体接触、目光跟随等，虽然未构成法律意义上的犯罪，却足以让女性深感不适。这些隐性骚扰常被轻描淡写为“玩笑”或“误解”，使受害者的恐惧被误解为“反应过度”。
我有一位朋友，年仅16岁，在O水准考试结束后做兼职。有天晚上她下班后独自前往兀兰海滨公园散心，等到雨势转小才步行回家。途中，一名男子突然出现，自称可以送她回家。她因住得近而婉拒，但男子并未离去，而是继续攀谈。对方得知她年纪后竟表现得很“惊讶”，还聊起她的工作，甚至在她耳机掉落时用手机灯帮忙寻找，一度让她放松警惕。
然而，男子随即问她是否有男朋友，紧接着竟提出“一晚给你100元”的请求。朋友这才意识到不对劲，立即加快脚步离开。对方还在身后喊“考虑一下”，她不敢回头，只想尽快脱离险境。
这一经历令人愤慨，也发人深省。表面看似“友善”的互动，实则隐藏着极大的安全隐患。它提醒我们：
一、时间与地点的风险：夜晚、偏僻、雨后能见度低，是骚扰行为高发的典型环境。
二、“善意”的伪装：以协助、关心为名逐步接近，降低受害者戒备。
三、真实意图的暴露：从日常对话骤然转为金钱交易，意图昭然若揭。
女性在面对陌生人时，必须保持警觉。切勿轻易赋予“好人滤镜”，即便对方表现出帮助的姿态，也应保持适当距离。一旦察觉异常，应立即终止接触并寻找援助。建议女性可随身携带录音设备，或使用手机一键录音功能（在合法前提下），为自身安全留下证据。
很多隐性骚扰之所以难以追责，正是因为社会长期对它模糊处理。一句“你想太多了”“别太敏感”“他没有恶意”，不仅消解行为的严重性，也让受害者陷入怀疑与沉默。
女性的安全，不能只靠女性自己去“避免”。真正的解决之道，在于社会整体的重视与行动。从教育到法律、从公共设施到舆论导向，每一个环节都至关重要。唯有当隐性骚扰被正视、被制止，女性才能真正安心地走在街头，活在阳光下。
改变，从倾听、支持与实际行动开始。愿每位女性的“不舒服”都能被认真对待，愿每一次“拒绝”都能被尊重理解。
作者是新加坡理工学院电脑工程系学生
