秦始皇焚书坑儒，被后世批评为野蛮专制。2000多年后的今天，书籍已不再稀缺，然而对书的态度，仍能反映一个社会对知识与文化的价值判断。
新加坡国立大学丢弃图书馆藏书，引发社会震动。不同于个人因空间所限的“断舍离”，一所国际知名学府的行为，所牵动的是集体记忆、公共资源与学术责任。从舆论反应观察，即便校方事后道歉并表示会检讨程序，开放书籍供索取，损失已无法挽回。
实体书或许不再是资讯传播的主流，但它承载的历史、边注、版本差异，甚至旧书气味，都是电子文件无法复制的。每一本书，都是人类思想的结晶，代表着曾有人认真思考、记录并希望被理解。爱书人“汗牛充栋”虽显笨重，但也是对文明的敬重。
文明的高度，从来不只是靠科技或经济堆叠，更在于对过去的理解与对思想的宽容。书籍不是废纸，即使它暂时无人翻阅，也应被尊重保留，为它们寻找另一个落脚处。人们理应对“毁书”所带来的负面影响更加敏感。
