5月19日《联合早报·言论》程天富和李瑞武的《提高健康意识和可持续的室内生态环境》一文，读后有些不同看法。我同意作者对不健康室内工作空间的导因和见解，不过用的第三项解决方法有待深入思考。因此，我把全文下载到到深度求索（DeepSeek）人工智能系统，让他分析文章的逻辑思维和概念，结果深度求索回应说文章有一些逻辑、科学性和表述上的问题，我就把一些重点问题和大家分享。
第一、植物确实能吸收部分污染物（如甲醛），但效率有限。第二、植物净化效率的夸大。文章声称植物能“快速降低二氧化碳并分解甲醛”，但美国国家航空航天局（NASA）研究显示，植物净化效率极低，每平方米需要约10株大型植物才能显著降低室内污染物。叶菜类（如生菜、菠菜）叶片面积小、代谢慢，作用微乎其微。封闭环境通风差，土壤潮湿可能滋生霉菌（如曲霉菌），水培系统若换水不及时会滋生蚊虫，反而污染空气。
第三、一公斤叶菜仅固定释放约1.5公斤的二氧化碳；若依赖植物净化，须极大规模种植（如文中2万7300吨叶菜年产量，须约200万个三层货架），这在办公空间里是做不到的。
我建议，将叶菜种植作为员工减压或绿化装饰的辅助手段，而非空气净化解决方案。优先改善通风和采用专业设备，才能有效优化室内环境。
