读了张启言先生以《方言音译姓氏是独特文化图腾》一文，回应林仁耀先生的《用汉语拼音为孩子取名便于寻根》，再读后者于7月11日发表的《方言音译局限与汉语拼音寻根价值》，深有感触，想说说自己的看法。
我非常认同张启言所说，“以方言音译姓氏为主的命名习惯不仅是语言的延续，更是一种独特的文化图腾”。林仁耀则以华人姓氏“张”为例子，闽南语的发音“Tiu”、潮州话作“Teoh”、客家话作“Chong”，以此说明这种音译导致姓名与原来祖籍的姓名有差异，后代寻根不易。
这些别具特色的音译姓氏，一看就知道或可猜到对方的籍贯，而籍贯是与我们的根紧密相连的；反观汉语拼音则无法传递出属于什么籍贯的信息。另，从“汉语拼音”这四个字来看，就可以理解它只是作为注音的工具，并不具备生命力，若由它来音译华人姓氏，试问如何能发挥寻根的使命？
不同姓氏有很多同音字，但同音不同字，也就意味着不同宗。比如：“Zhang”可以是：张、章；“Wang”可以是：王、汪；“Xu”可以是：徐、许；“Jiang”可以是：江、蒋，类似同音姓氏的例子不胜枚举。若不清楚自己到底是属于哪个Wang，哪个Zhang，就很可能误把冯京当马凉，也就谈不上认祖归宗。
采用方言音译姓氏，从字面上看也是一串字符，不具备字义，但它却带地域与籍贯色彩。如果我们为了寻根而改用汉语拼音音译姓名，不仅无助于寻根，更有可能成为无根的浮萍。
无论用汉语拼音还是方言音译姓名，都会造成一定的误读、误写。在我看来，必要时以汉字书写自己的姓名，这既不会造成失误，又能表达自己的身份认同。身为华人不应削足适履，认为汉字难学、难写而放弃，继而改用汉语拼音，那将与华人的传统文化分道扬镳，渐行渐远。
