新闻报道一名16岁少年在协助父亲办理开设银行户头及查询公积金户头时，获取父亲的登录信息后，私自登录，申请保险贷款并盗取公积金存款，将超过9万元挥霍在个人消费。直到父亲的侄女协助查看保险时，才揭穿此事。
这则新闻令人唏嘘。一个本应成为家庭信赖支柱的青少年，竟利用父亲的依赖与信任窃取钱财，难怪有人感叹：“养儿防老，反成养老防儿。”
父亲因不熟悉电子操作，将网上银行、公积金和保险等重要财务操作交由孩子代为处理，本是出于亲子间最纯粹的信任。然而，诸如户头密码、资金支配权限等，本属应谨慎守护的“隐私底线”，即便至亲之间，也须明确区分“代为协助”与“实际掌握”。父亲的过度信任和依赖，实则将孩子置于“轻易接触他人财产”的诱惑之中，最终酿成悲剧。
少年盗用近10万元用于钓鱼、旅游等个人消费，却毫无愧疚，更未主动赔偿，反映出金钱观严重扭曲——把父亲的血汗钱视为可以随意支配的资源。古语云：“子不教，父之过。”在日常教育中，家长除了关心孩子的学业与生活，更应重视责任意识的培养：他人的钱财，即便是父母的，未经允许也不可动用；犯错必须承担后果，包括赔偿。这些都是孩子步入社会前应建立的基本认知。
此外，数码金融服务虽带来便利，却也增加安全隐患。许多不熟悉智能设备的中老年人常依赖子女协助，却忽视户头被盗用的风险。正如新闻中的父亲，直至侄女协助查看保险时才发现异常。这提醒我们：在协助长辈处理电子财务时，不仅要“代操作”，更要“教防范”。金融机构也应强化安全机制，在一次性密码（OTP）之外，引入指纹或面部识别双重认证。用户本人也应及时关注资金流动信息，定期核对账户，做到个人财产“心中有数”。
“养老防儿”虽是无奈，却反映出深刻的现实焦虑。父母无不期盼子女成为依靠，而这种依靠除了亲情，还须建立在清晰的界限、正确的金钱观和相互尊重之上。这起事件犹如一记警钟：家庭信任何其珍贵，但守护信任不能仅凭毫无保留的放任，更须依赖规则的约束与理性的教育。
