在屏幕主导生活的今天，我们的阅读节奏正被改写。面对刷不完的短片与滚动更新的社媒内容，人们忍不住发问：年轻人还读书吗？这个问题，也许该换种方式来理解。

国家图书馆管理局2023年的年报指出，约78%的居民曾使用图书馆服务或参与阅读项目，渗透率几乎恢复至疫情前水平。另一方面，南洋理工大学传播学院于2022年的调查发现，本地人每天平均花2.1小时阅读纸质报章、杂志与书籍，高于2020年的1.76小时。即使在数码内容主导的时代，纸本阅读习惯依然牢固存在。

但与此同时，阅读样貌正悄然改变。不少年轻人坦言，阅读的起点可能不是一本书，而是社媒上的一条短片、一个话题标签或一段文字推荐。

在社媒平台上，#BookTok类标签带动大量翻页感强的类型书迅速走红。浪漫小说、自我疗愈类作品，常因短影音推送而成为畅销榜常客。

然而，这种算法共鸣式阅读也带来结构性偏差。节奏紧凑、情绪强烈、剧情反转快的作品更容易传播，相反的文本则难以进入主流视野。算法强化选择，也限制可能。阅读因此逐渐从一种独立、深入、开放的探索，转变为即时、重复、共识导向的文化消费。

这种现象不只发生在新加坡。美国、加拿大与澳大利亚的图书馆，近年来纷纷与TikTok创作者合作，以短片推广阅读。新加坡的图书馆系统也推出“神奇昆虫”（Book Bugs）计划，以集卡游戏结合阅读挑战，引导儿童和青少年将数码机制融入纸本阅读体验。这一系列行动反映出文化机构，主动贴近青年已经熟悉的媒介节奏与行为逻辑。

我从三年前开始使用《十点读书》，平台每天推荐一本书，涵盖多个领域，配有听书模式与文字摘要，有些书还附上思维导图。它将一本书拆解为15分钟左右的内容，让我在通勤、做作业或睡前都能与文字保持联系。阅读不再是必须空出整段时间的仪式，而是生活节奏的一部分。这种方式虽简化书本结构，却保留思考空间，也让我更容易坚持下去。

在考试制度与升学压力主导下，阅读越来越倾向于目的性明确、见效快、能转化为成绩优势等取向，背后是时间碎片化与有用主义逻辑的合流，阅读被压缩为服务应试的工具，而非展开思考的路径。

即便如此，仍有人在快节奏与功利取向之外，选择走进独立书店，为一本冷门的纸质书驻足停留。他们参与读书会，尝试在快节奏生活中，为文字与思考留出喘息空间。有青年读者表明，比起读完一本书，更重要的是读书带来的对话。

阅读的样貌正在改变。从静默沉浸到社交互动，从长篇纸本到碎片推送，从独自咀嚼到集体共鸣，阅读从未缺席。当我们谈论阅读风气时，也该放下单一的理想姿态，去聆听多元节奏中的真实接触。阅读的未来，不只是书在不在，而是人是否愿意靠近、停留、回应。

（南洋理工大学中文系兼语言学系学生）