前不久义顺组屋发生的骇人命案，据报道起因在于上下楼层邻居的噪音纠纷。悲剧发生，两个家庭被毁，活着的亲人特别是两个年幼的孩子，如何在惊恐的心理负担中度过没有母亲的余生，想想就不寒而栗。
这一切都是源于邻里噪音。噪音可大可小，后果可轻可重。楼上邻居大力拖拽木椅桌凳、摔门，传到楼下，有的是特响的咚一声，有的是拉长的吱吱声。发生在白天，可以不在乎，只要不是一再重复，不太可能计较。但若是半夜三更熟睡之时，被突然惊醒，小的后果是再也无法入眠，第二天喝杯咖啡或浓茶就可撑过去。但第二天若是小六会考，或者找了几个月工作才等来的面试，或是去医院做生死攸关的手术，被吵醒的后果难料，难免心生怨气。楼上邻居却可能毫不觉察，因为他们习以为常。
如果说上面举例的噪音尚有可控方法，比如当面沟通、调解，可以逐步减少，慢慢改善，那来自小孩等噪声却是很难控制的。刚出生的小孩往往在夜深人静时哭闹，是无意也是不可控的；稍大些，天性活泼，放学回家玩乐打闹，管束到完全不发出声响是不可能的。
邻里还有另一类噪音：电单车或汽车深夜呼啸而过，吵醒整个社区；还有每天清晨垃圾车定时开到。电单车和汽车发出的噪音有法可依，假以时日必定可以消除。垃圾车为社区服务，一日不可或缺，有点噪音也是情有可原。
所以，我们得认识到邻里噪音存在多样性与复杂性，并没有单一的一劳永逸方法，可以把各种噪音问题都解决掉。
现行社区纠纷管理框架提供一条有效途径，邻里纠纷可以通过自愿调解、社区调解，上升到邻里纠纷仲裁庭作为最终解决办法。律政部兼交通部高级政务部长穆仁理10月14日在国会上提供的数据显示，2020年至2024年，邻里纠纷仲裁庭共收到约670件与噪音有关案件。显然，上述框架没能有
效阻止义顺命案的发生。政府也从今年4月起设立新的社区关系处，授权它介入和调查邻里纠纷，包括与噪音有关的严重邻里纠纷。
有法可依，加强执法力度必然会改善邻里噪音纠纷的处理效率，但是都在纠纷发生之后。有没有预防或者减少它们发生的办法？比如提升房屋地板和天花板的隔音功能？现代建筑材料与科技必然有不错的解决方案，当然会增加一点建筑成本，但较之它能带来的效果，减少邻里纠纷，增进社会和谐，是值得建屋发展局研究的一个方向。
比如，在预购组屋时，提供双层玻璃窗设计的选项，并提供组屋装修加装第二层玻璃窗的指导原则。双层玻璃窗不仅有效隔绝外部噪音，而且提升隔温效果，对越来越多的冷气族而言，还可以节省电费。
诚望社会广开言路，广集思路，减少邻里噪音，打造安宁社区。
