算法所塑造的信息茧房常被描述成数码时代的弊端：人们的视野被限制、思维被固化，或导致社会舆论的分裂。听上去像是一种无形的枷锁，但在一个信息量远超个人处理能力的时代，我们真的能免受其害，全身而退吗？
我曾尝试“跳出茧房”。那段时间里，我把手机的所有搜索偏好、追踪和算法推荐都关掉，用全新的账号注册我平时最常使用的社交网站，想看看一个“不被算法干涉”的主页究竟长什么样。结果是：首页杂乱无章，没有重点，也毫无吸引力。内容大多与我毫无关系，又具重复性；那不是自由，更不是多元，而是混乱。那时我才发现，算法所塑造的信息茧房并不是把我困住，而是替我在一个本就混乱的资讯世界里增添一点秩序。
算法推送的内容不一定偏狭，反而是一种不可或缺的秩序。互联网每天产出的信息量，早已超过普通用户的处理能力。如果没有算法筛选，我们根本无法从海量内容中，找到真正需要的部分。对于学生而言更明显：学习资源、学科知识、与兴趣相关的内容，若没有算法先筛选和排序，搜索的效率几乎无法保证。换句话说，算法并非限制多样性，而是在混乱的信息中提供基本的处理功能，让信息具可用性。
其次，离开信息茧房，不一定会让人的知识面更广阔，人们还可能会更迷茫。很多人把“跳出茧房”视为一种更高级的思考方式，但现实是：那些下课、下班后上网的人，只是想放松，而不是浪费时间刷十几条自己毫无兴趣的内容。他们不是逃避现实，只是想暂时喘口气。这时，算法的推荐能让人快速找到自己感兴趣的内容，形成一种日常节奏。
真正的问题不是信息茧房，而是人们不知或忘记自己在茧房之中，在当中迷失自我。信息茧房确实有视野变窄、观点单一，以及使公共讨论造成分裂的风险，这些风险是因为用户没有意识到信息茧房的存在，被算法牵着走。一旦我们知道自己接触的是一个“被过滤”的世界，就能主动走出去补充其他视角。
信息茧房不是数码时代的“原罪”，更不是必须消灭的对象。 算法在现实中为我们提高效率和提供秩序，虽有弊端，但也是资讯世界的脊梁。因此，关键不在于离不离开茧房，而在于我们是否清醒地使用算法，而不是被算法带着走。
