对于新加坡应否发展核能的问题，我一直认为，这不只是一个“能源够不够”的技术问题，更是一个关乎国家安全、国土条件和社会承受能力的战略问题。
新加坡是一个国土面积非常有限的城市型国家，人口密集，工业区、住宅区、港口、机场和核心基础设施高度集中。这样的国家结构，与拥有广阔国土和战略缓冲空间的大国完全不同。以传统核裂变核电站为例，即便安全标准不断提高，一旦发生任何意外，我国很难像大型国家那样通过疏散、隔离和区域缓冲来降低影响。对于新加坡来说，任何重大核事故，都可能直接影响全国经济、社会秩序以及人民生命安全。因此，从国家战略安全与城市结构角度来看，我对新加坡发展传统核电站，始终持非常谨慎甚至保留的态度。
与此同时，新加坡确实面临现实的能源挑战。作为资源高度依赖进口的国家，新加坡长期缺乏本土能源，能源安全始终是国家发展的核心问题之一。在全球能源转型、地缘政治不稳定以及碳减排压力不断增强的背景下，新加坡未来必须寻找更加稳定、低碳且长期可持续的新型能源方案。
如果未来一定要在核能方向进行探索，我认为相比传统核裂变技术，更值得关注的是核聚变技术的发展。核聚变本质上更接近太阳的能量来源，最大的优势在于高能量密度、低碳排放，以及相对更高的安全性。理论上，核聚变不存在传统核裂变那种大规模链式失控反应的问题，放射性废料也明显更少，整体风险更可控。从长远来看，它更符合像新加坡这样高密度城市国家对于“清洁、安全、可持续能源”的需求。
当然，核聚变目前仍然处于技术攻关阶段，距离真正的大规模商业化应用，还有很长的路要走。无论是等离子体控制、材料耐久性、能量输出效率，还是建设成本，都仍然存在巨大挑战。但从国家未来几十年的能源战略布局来看，提前关注、参与甚至投资核聚变相关技术研究，或许比仓促建设传统核电站，更符合新加坡的长期利益。
能源问题，从来不是单纯的发电问题，而是国家安全、社会稳定与未来发展的综合选择。对于新加坡而言，安全永远应该放在第一位。
