大多数人购买保险,不仅是为了自己的保障,更希望在自己离世后,家人能够顺利处理相关事务,减少不必要的负担。我原以为只要依法完成遗产程序,保单持有人的转让手续便可顺利办理。然而,近日与英康保险办理相关手续的经历,却让我对现行程序有一些思考。

我的先生早年曾为孩子购买保险,由他担任保单持有人,孩子则是受保人。他原本计划待孩子成年后,将保单持有权转让给孩子。无奈孩子赴海外深造后留在当地工作,每年仅返新一次,每次停留时间有限,因此一直未能完成转让手续。

去年,先生不幸离世。我依法获法院委任为遗产执行人后,便着手办理保单持有人转让手续。我曾通过电邮向保险公司提出申请,但未能受理。趁着今年6月孩子返新探亲,我与他一同前往保险公司总部,当面提交所需文件,希望完成手续。然而,保险公司却表明仍须提供进一步的法律文件,申请方可继续处理。

我理解保险公司有责任遵循法律规定及内部程序,以保障各方权益。然而,在申请人已获法院正式委任为遗产执行人,而受保人亦亲自到场配合办理的情况下,保险公司是否可在符合法律及监管要求的前提下,为类似个案提供更清晰的指引,或在程序上给予适当弹性,以减少家属在亲人离世后所面对的行政负担和额外开支?

办理遗产事务本已涉及不少法律程序,而寻求法律意见及准备相关文件,往往须要承担不菲的费用。对于普通家庭而言,这无疑是额外负担。若相关程序能够进一步优化,相信既能保障各方权益,也能提升客户服务体验,减少不必要的时间与金钱成本。

我也希望借此经历提醒公众,若父母在子女年幼时购买保险,应在子女达到法定年龄后,尽早办理保单持有人转让手续;同时,及早规划遗产安排,亦有助于避免家人在突发变故后面对更多繁琐程序。

期盼保险业在坚持合规原则之余,也能持续检视相关程序,在风险管理与便民服务之间取得更佳平衡,让保险不仅发挥保障家庭的初衷,也更有效维护受保人及家属的合法权益。