健康SG的目标，不是推广某一种医疗体系，而是帮助国人活得更健康、更久，并减少疾病发生。这个目标，本来就建立在循证医学和预防医疗的基础上。
因此，有人担心纳入中医会降低医疗标准，张建兵读者8月21日在《联合早报·交流站》发表的《反对将中医纳入健康SG》，便提出疑虑。我认为这是一个值得讨论的问题。但与此同时，我们也必须正视一个事实 —— 中医与西医并行，早已是许多新加坡人的实际就医模式。
我是一名家庭医生，我们每天面对的，不是理论，而是真实的病人。有不少病人在看家庭医生的同时，也会自行服用中药、保健品或接受中医治疗。如果医疗体系完全没有协调机制，真正增加风险的，反而是信息不透明、重复治疗，以及潜在的药物相互作用。
因此，健康SG探讨纳入中医，并不是为了证明中医可以取代西医，也不是因为文化因素给予特殊待遇，而是希望把原本已经存在的医疗行为，纳入一个更安全、更规范的照护体系。
在这个体系下，家庭医生仍然是病人的主要照护者，负责疾病诊断、疫苗接种、慢性病管理及循证治疗。中医则可在适当范围内，为病人提供生活方式指导、饮食调养及辅助照护，并透过双向转介，与家庭医生共同照顾病人。
我所在的广惠肇留医院，目前正参与保健卫生部健康SG共享照护概念验证（Proof of Concept），探索中西医协作模式。例如，中医师可转介病人接受健康筛查、疫苗接种或慢性病评估；家庭医生也可将合适的病人转介至中医接受辅助调理。整个过程均有记录，并加强沟通，以减少重复治疗及潜在风险。
与此同时，健卫部也正建立中医师认证框架，确保参与计划的中医师符合相关临床要求。这说明，纳入中医并非放宽标准，而是在既有医疗标准下，探索如何让不同专业更有效地协作。
归根究底，健康SG讨论的重点，并不是中医和西医谁取代谁，而是如何以病人为中心，建立一个更连贯、更安全的医疗体系。
病人的健康，不应因为不同专业之间缺乏沟通而受影响；相反，我们应透过更好的协作，让他们获得更完整、更安心的照护。
