近日有关中共百年庆典的报道和评论很多，从另一个角度观察，可以不经意地发现，以中共百年庆典贺电为标志，世界自动分成了两大阵营：中共收到了1300多封贺电函，其中基本是发展中国家的政府或政党领导人发出的，而整个西方国家保持了刻意的静默。这似乎构成了泾渭分明的两个世界之对峙。

此前这一现象其实已经初露端倪：不久前，在联合国人权理事会上，以加拿大为首的44国对中国在新疆、香港和西藏的行径表示严重关切，这是清一色的西方国家；与此同时，白罗斯代表宣读了一份代表64个国家的联合声明，强调香港、新疆和西藏是中国的内政，这是清一色的发展中国家。华约与北约的角力结束多年后，发展中与西方的对峙箭在弦上，但真的是这样吗？

其实加以仔细审视，所谓的西方国家与发展中国家，集结在中美两杆大旗下的对立与对峙，并非是所谓两大阵营的黑白分明。西方国家也好，发展中国家也好，在中美关系每况愈下之时的抉择，与其说是立场站队，不如说是在各个具体议题上就本国的现实考量，灵活的选择与权衡的支持：是议题支持，不是立场支持，更不是站队表态。