伊恩·布鲁马:意见禁令的后果

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
作者指出,尽管美国宪法的限制较少,但仍然禁止指挥和煽动“即将发生的违法行为”的言论。同样,美国法院不会将言论自由保护拓展到儿童色情或诽谤。(路透社)
作者指出,尽管美国宪法的限制较少,但仍然禁止指挥和煽动“即将发生的违法行为”的言论。同样,美国法院不会将言论自由保护拓展到儿童色情或诽谤。(路透社)

字体大小:

1980年5月,韩国光州市的学生反抗不得人心的军政府,数百名学生被派去镇压起义的伞兵所残忍杀害,军政府领袖全斗焕将军称这些学生是朝鲜的革命走狗。

在接下来的20年里,韩国成为一个民主国家,而全斗焕则被关进了监狱。尽管韩国自由派仍将光州的学生称为民主烈士,但有些保守人士认为,全斗焕将起义视为朝鲜阴谋自有其道理。目前,韩国自由派现总统文在寅正在推动立法,以“歪曲历史”罪名对上述观点实施禁令,否定光州起义,认为它绝非为了追求自由,现在可以让一个人入狱五年;而颂扬日本在韩国的殖民统治,则可能被监禁更长时间。

韩国此类立法的支持者指出,若干欧洲国家也制定了法律,禁止否认犹太人大屠杀。与此同时,反对者则视该法为对言论自由的攻击,并提出不应允许政府来判断历史辩论中的对与错。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息