伟达:压在中美关系上的“三座大山”

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
作者指出,在过去40多年里,中美曾经也有贸易和安全摩擦,甚至冲突,但总体可控,因为在政治层面双方保持了比较低调、温和、模糊的战略默契。(路透社)
作者指出,在过去40多年里,中美曾经也有贸易和安全摩擦,甚至冲突,但总体可控,因为在政治层面双方保持了比较低调、温和、模糊的战略默契。(路透社)

字体大小:

9月10日,中美首脑在时隔半年后再次通话,但从事后双方公布的内容来看,似乎没有取得什么重要共识和结果。笔者以为,目前压在中美关系上有“三座大山”:政治大山,安全大山和经贸大山,其中尤以第一座大山最为沉重。

在过去40多年里,中美曾经也有贸易和安全摩擦,甚至冲突,但总体可控,因为在政治层面双方保持了比较低调、温和、模糊的战略默契。为此,美国曾一度对中国崛起持积极和欢迎态度,并推出了“中美共治”(G2)的设想。然而目前双方在政治层面一旦旗帜鲜明亮剑,并发现彼此是“零和”的敌对关系,中美关系的总体运行框架,就变得岌岌可危了。

美国拜登政府目前希望中美要竞争但不要冲突,用体育竞赛来比喻,就是“打球但不要打人”。但这是美国的政治文化概念,难与中国政治文化对位接轨。中国政治文化里要么是同党,讲一致;要么是敌人,讲斗争。美国对非敌非友不难界定,就是对手;而中国遇到这种情况,就不太容易拿捏。中国会认为美国所谓“对手”,其实就是“敌人”的代名词。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息