10月31日，《早报星期天》刊发了叶鹏飞先生的文章《激进环保主义的末日情结》。叶先生（以下简称“作者”）的文章非常激烈地批判了其认为属于“激进环保主义”的“末日情结”。作者在文中引用了几位知名学者的著作及言论，以及一些自然现象事例，并结合个人认识，认为气候变化造成的恶果被严重高估并涉嫌炒作。作者在文中还认为部分环保宣传及参与者反科学，甚至暗示支持环保运动的部分人涉及利益输送、心理不健全。最后，作者表达了对“夸大气候变化后果的反复炒作”的反感和担忧。

笔者对此不能苟同。首先，世界上确实存在环保极端主义思潮和极端环保主义者，这些人的确在对待气候变化等环境议题上态度激进甚至极端，对环境问题夸大其词和使用过激手段应对。

但是，这是否代表如今主流或者起码相当一部分人（例如作者文中引用的那三成多将气候问题作为是否生育考量因素的年轻人）都是激进环保主义者、所主张的东西极端和谬误？是否代表如今环境问题尤其气候问题的主流意见（包括科学家的主流意见）属于激进环保主义，并且具有作者所称的那些负面背景及危害？一些看起来“危言耸听”的言论是否是反科学的？