西安的疫情尚未清零，但抗疫过程的种种已经让人无尽唏嘘。全城封锁，日用品和食物供应困难；社会生活停滞，小孩无学可上，远程无法办公；一起确诊病例上千人集体转移；穷者露宿街头，有甚者翻山越岭只为省下隔离费用；强硬封锁下孕妇流产、心脏病患者病发而得不到及时救治。在全球抗疫都走向共存和开放的今天，我们不禁要问，中国引以为傲的“清零政策”缘何至此，而又前途何在。
不可否认，中国政府坚持“清零”是有底气的，因为政策造成的代价在中国庞大的体量下显得那么渺小。许多人为此高唱赞歌，但很少有人注意到，这个国家的抗疫在无形中戴上了镣铐，正负重前行。
第一把枷锁名叫政治合法性。疫情在发展，抗疫政策也须要有变化。在不断变化的疫情面前，将某一特定的抗疫政策上升到国家政权合法性的角度，是不计后果的赌博行为。赌的无非是全球疫情会如风一样倏地来、倏地去，只要坚持“清零”到最后一刻，就代表制度的胜利、民族的胜利。可抗疫是一个科学问题，病毒不会和人赌。当下疫情已经逐渐流感化，如果病毒不能突然消失，民族主义者又要如何从自己所设下的赌局中抽身？
请订阅或登录，以继续阅读全文！
赞
