在《战争的政治经济学》（The Political Economy of War）一书，英国著名经济学家庇古（Arthur Cecil Pigou）以战时经济为中心，全面讨论了战前、战时和战后的战争与经济的关系。庇古指出，促成战争爆发的情形甚多，包括一些细微事件，如“官吏被暗杀，狡猾的外交官伪造电报”等，但战争“真正的基本原因，却是火药背后的那些因素，最终不外乎是求利欲和统治欲二者”。

先来看看促成这次危机的求利欲因素。早在2008年金融危机全面爆发的时候，美国智库兰德公司就曾向美国五角大楼提交了一份报告，评估发动一场战争来转嫁当前经济危机的可行性。报告认为，用7000亿美元救市的效果，很可能不如用7000亿美元发动一场战争。

事实上持有这种观点的，不独兰德公司一家。2010年10月，在华盛顿的一个经济论坛上，分属于所谓的自由派的诺贝尔奖得主、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼，以及保守派的哈佛大学的马丁·费尔德斯坦（曾担任里根总统的经济顾问委员会主席），在对未来的前景发表观点时，这两位过去经常就有关财政和税收政策的政治，意见相左的经济学家，这次意见却难得的高度统一。