“冷战”是最近几年被频繁提起的词汇。先是因为中美两大国的竞争，现在则是因为俄罗斯对乌克兰的侵略。相较之下，这两者谁更能代表冷战幽灵的重现，恐怕还是俄乌冲突。原因在于，冷战是以安全为主导思维，而非发展为主导的思维。
中美间的竞争，即使面对美国频繁发起对中国脱钩的声音和动作，中国推出的应对策略——“双循环”发展格局——仍然是基于不脱离与全球经济的联系，仍然是建立在发展的思维之下。
这种思维上的差异，通过此次俄罗斯对乌克兰的军事行为，已经可以明显呈现出不同。中国至今仍然是基于以发展为主的思维在处理国际关系，而俄罗斯则是以安全为主导的思维，并且这种安全观是建立在其旧日霸权的基础之上。俄罗斯这种不安全感，与北约的频繁东扩显然也脱不了干系。
请订阅或登录，以继续阅读全文！
赞
