朱明：从博弈论看中美台海竞争最优策略

乌克兰战争爆发后，人们都关注美国在台海可能采取的动作。当地时间5月5日，美国国务院网站更新修改了“美台关系事实清单”，删除先前版本中“承认台湾是中国一部分”“美国不支持台湾独立”等表述。中国外交部发言人强烈反对并称这是虚化、掏空一中原则的小动作。5月6日至8日，中国海军在台湾东部和西南海空域举行实兵演习，表现出有随时可战、反击的能力。

中美战略竞争是多方面、混合策略性的，但具体在台海博弈这一领域是零和还是多方博弈？答案是零和博弈。因为只有中美两方是实际参与者，而且不可能同时拥有台湾和台湾产出的利益。博弈的性质被定义为非合作完全信息动态战略。为什么不是合作博弈？合作博弈的前提是双方决策的理性和不受外界干扰，但这难以确认。

在持续趋向纳什均衡（Nash equilibrium，编按：假设每个博弈参与者都知道其他参与者的均衡策略，没有参与者可以透过改变自身策略使自身受益）的零和博弈中，“一报还一报”是最优策略：以台湾为棋盘互相切香肠，是博弈常态和最优策略选择。