作为崛起大国，中国在乌克兰战争中的立场以其现实主义本能为指导，而非欧洲共识下的道德与正义。如果美国不能继续其在全球的主导地位，一个新的世界秩序正在形成：自由主义的西方，另一边是由中国领导的新的次国际秩序，但不是新冷战。

在过去的200年里，历史见证了几个大国的崛起与没落，最近的案例是美苏在第二次世界大战后取代了英国，前者在冷战后成为唯一霸权。在争取成为世界老大的案例中，德国比较特别——1871年德国统一后，试图成为欧洲大国。而在两次世界大战和冷战后，德国终于在1990年再次实现统一，表明德国终于适应和接受了美国秩序。俄罗斯与欧洲其他大国一起打败拿破仑后，在“欧洲协调”中崛起，与奥地利、普鲁士和英国并列成为欧洲大国。它转型成为苏联后，其巅峰时期是在冷战期间，但在1990年崩溃了。它曾广泛被视为核大国，然而乌克兰战争暴露了它的弱点和脆弱性。

中国是一个新大国，非常新。除了少数精英，中国老百姓以及高层对欧美历史与价值观的认识肤浅过时。基于我对英国价值观18年的深刻理解，如果将中国政治与历史和欧美进行比较，结论是：中国2000年的大一统政治制度，是世界上寿命最长、最强大、最独特的专制制度，具有死而复生的特色。如果中国在地理上接近欧洲，其政治多少会受到欧洲影响。然而今天，中国政府继续有力地保护他们的人民免受“西方文化污染”的影响。阻止中国成为一个民主国家的防线一直很强大，这是从苏联解体中吸取的教训。