张森林：华语是华社的粘合剂

今年3月10日和4月18日，《联合早报·言论》先后发表胡林生的《方言的消失是历史必然吗？》和拙文《方言与华语之辩》，随即一石激起千层浪，引起热烈讨论，至7月29日为止，参与讨论的17位作者总共在《联合早报》的“言论”版和“想法”版共发表27篇议论文。他们包括教育部华文专科前视学、退休报人、写作人、义工、商人、编辑、记者、会计师、工程师、语言学学生、语文工作者、童书创作者、翻译员等；其中，退休报人庄永康发表了五篇。

在这些议论文中，有者从文化情感的层面上拥抱、支持方言。作者认为，方言是母亲的语言，承载着传统的中华文化，包括内容丰富的地方戏曲；他们写下亲身经历，这种深厚的文化情感是不能割舍的，例如沈璧浩的《从亲身学习经验看方言与华语论争》、卢丽珊的《方言，被轻估的文化密码》、区如柏的《我不愿看到方言躺平清零》。

第二类的方言支持者是从理论和技术或宏观历史层面，来分析方言对华语学习的助力，方言的文化传承能力，认为人的大脑是可以同时承受多语学习的，从而质疑当局的方言政策，例如胡林生的《理论和实践的验证——论华语和方言》、徐李颖的《方言华语之争与语言特性》、沈嘉恩的《华语与方言的推广不应互相排斥》。