大概率被看好会轻松过关的智利新宪法修改草案，当地时间9月4日在全民公投中以压倒性优势被否决。公投中62%的选民投了反对票，支持者只有38%。这无疑是令人大跌眼镜的怪事。以修宪为主要诉求的这次公投，本是顺民意、得人心之举。两年前，在以中低收入为主的大批群众走上街头，要求修改宪法的背景下，智利为化解空前的政治危机，围绕是否修宪也进行了一次公投。当时78.27%的选民支持修宪；78.99%的人选择通过全部由民选代表组成的制宪大会制定新宪法。
2021年11月上台的左翼政府察民情、顺民意，迅捷提出了新宪法草案，并确定进行强制性全民公投。按理说，有近八成民众支持，却遭到压倒性否决，着实有点吊诡。更令人诧异的是，公投刚结束，诸多投反对票的选民依然赞成修宪。彭博社记者报道：“不少智利人还是希望继续修宪，修宪在智利的政坛也仍然存在着共识”。
一边是公投支持修宪，一边又在公投中否决修宪；一边在公投中否决修宪，一边又希望继续修宪。这样的怪事，在当今世界恐怕是不多见的“悖论”。悖论之所以“悖”，源于现实社会本身是不自洽的。认识和解决复杂多样的矛盾，过犹不及的教训太多了，国家治理需要“适度则立，过度则废”，多一点“度”的意识。
