据媒体报道,苏格兰民族党党魁兼苏格兰首席部长斯特金在10月9日表明,她相信苏格兰将在明年10月举行二次独立公投。这已经不是斯特金就苏格兰的二次公投问题发表谈话,就在今年6月,斯特金就曾挟地方选举胜利之势,要求时任首相约翰逊于明年10月允许苏格兰举行二次独立公投。面对斯特金的诉求,约翰逊与现任首相特拉斯都反对。苏格兰地方政府与英国当局的官司由此也打到最高法院。英国最高法院已从本月11日起,就苏格兰政府是否可在未经英国政府批准下举行独立公投一案进行审理。

虽然英国当局一直对苏格兰独立公投持反对态度,但苏格兰民族党及斯特金咄咄逼人的气势,给英国的领土完整与国家认同带来严峻挑战。由此产生所谓的“国家性问题”(stateness problems),成为悬在大不列颠及北爱尔兰联合王国头上的“达摩克利斯之剑”。其实,面临类似国家性问题的西欧国家远不止英国,西班牙和比利时也比较典型。

巧合的是,这三个国家又都是君主立宪政体。如何理解其中的巧合?面对国家性问题的严峻挑战,古老的王室又可以有哪些积极作为呢?