关明：相信但不要迷信科技

由本届世界杯赛所用的VAR影像辅助裁判系统判例所引发的争议，可说意料之中。毕竟任何新规则的引进，都是对旧秩序的变革。而变革这个东西，既可以是正面的，也可能是负面的，端视新规则的合理性而定。

就阿根廷的越位以及日本的“压线球”等实例来看，可以预见，类似争议在未来赛事中将会反复出现。诟病VAR的一方直指它坏了节奏，毁了足球。而对VAR持正面态度的一方，则专注于科技所带来的公平性。《联合早报》12月6日言论版的《VAR毁了足球比赛吗？》一文，强调的正是后一点。

《VAR》一文强调公平、公正在足球比赛中的至上地位，且认定VAR可以确保裁判执法的公正性。该文把VAR的作用看作是“对裁判的考验，对裁判执法水平，判罚能力的检验”，进而认为，之所以会有争议，如比赛的连贯性受影响，那是裁判水平没有达到要求所致。该文观点是，随着VAR的引入与越来越广泛的运用，将有助于裁判执法水平和判罚能力的提高，VAR运用频率也会随着裁判能力的提升而降低。