韩和元:混合所有制改革值得警惕

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
作者认为,中国各种关键要素无不被政府或政府控制的国有企业高度垄断。图为北京行人星期一在一处金融区行走。(法新社)
作者认为,中国各种关键要素无不被政府或政府控制的国有企业高度垄断。图为北京行人星期一在一处金融区行走。(法新社)

字体大小:

从终端来看,中国的经济的确符合“自由竞争市场秩序”的要素,但如果从经济过程各部分之间的联系出发予以探究,却是另一种真相:各种关键要素无不被政府或政府控制的国有企业高度垄断。

一些中国民众将近年来所出现的诸多社会问题,如房价、教育与医疗成本过高,统统归咎于民营化。对于上述情况,我们须承认的是,住房、医疗、教育更像三座大山,压得国民喘不过气来。但同时也须指出的是,将造成这种局面的原因,简单归结为民营化,显然有失偏颇。笔者甚至认为,原因恰好相反,造成今天这种局面的根本原因,在于民营化得不够。

以房屋为例,有人会说,不能否认房地产是目前中国私有化程度最高的行业吧?前些年富人榜上60%至70%不都是这一行业的所有者吗?是的,房地产业是中国民营化程度最高、竞争也最激烈的一个行业。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息