白士泮:如何提振中国民企对政府的信心

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
作者指出,政府应该宏观“领导”方向,但不应该微观“主导”或“干预”市场运作。图为今年1月中共陕西省委选派多名省级干部担任重点非公企业驻企第一书记引发舆论质疑。(互联网)
作者指出,政府应该宏观“领导”方向,但不应该微观“主导”或“干预”市场运作。图为今年1月中共陕西省委选派多名省级干部担任重点非公企业驻企第一书记引发舆论质疑。(互联网)

字体大小:

笔者想从实践经验提出几点浅见。政府应该宏观“领导”方向,但不应该微观“主导”或“干预”市场运作;有必要培养和招揽更多专业人才,让专业的人做专业的事;建立体制,创造环境,真正让市场纪律发挥作用。

2020年底以来,中国陆续针对平台经济、教育培训、信息安全等领域祭出重磅监管整治举措,让资本市场心存疑虑,尤其对民营企业的命运再起担忧。

2021下半年,为了准备疫情后重振民营经济来带动经济复苏,当年从8月底中央深改委会议提出“坚持监管规范和促进发展两手并重”,《人民日报》和央视等官媒陆续发声,传递出鼓励和支持民营经济立场毫不动摇的基调,到去年12月的中央经济工作会议明确指出“要从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落(实)下来,从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大。依法保护民营企业产权和企业家权益。尊重市场规律,深化简政放权、放管结合、对各类所有制企业一视同仁”,都一直释放要支持民企的政策信息。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息