李叶明:美国银行倒闭危机的本质

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
谁说挤兑只会发生在加密存款?与加密圈根本无关的硅谷银行也倒了。他们面对的其实是银行业普遍面对的问题,就是持有大量国债,而缺乏流动性。(法新社)
谁说挤兑只会发生在加密存款?与加密圈根本无关的硅谷银行也倒了。他们面对的其实是银行业普遍面对的问题,就是持有大量国债,而缺乏流动性。(法新社)

字体大小:

三月的第二个周末,不到48小时,美国就发生两起史上第二和第三大银行倒闭案。

在硅谷银行倒闭时,多数分析师还认为这是孤立事件,引发流动性危机的可能性不大,也不太会像2008年雷曼兄弟倒闭那样,引发系统性风险。因为硅谷银行只是因挤兑而倒闭,并非资不抵债。但话音未落,就传出标志银行遭监管机构以“系统性风险”为由关闭的消息。

起初有关当局承诺这两家银行的储户自周一起可提取不超过25万美元(约33万新元)最高存款受保额。但没过多久,美国财政部和美国联邦储备局等连夜宣布,允许储户取回全部存款。这显然是在用非常规手段,化解一场迫在眉睫的系统性危机。如果不这样做,势必会有更多银行遭挤兑。换言之,两家银行倒闭已触发系统性危机,监管机构正在努力化解,成效如何尚须观察。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息