鲍盛刚：为何发达国家对全球化不满？

长期以来，对于全球化的不满主要来自于欠发达国家，这是因为他们认为全球化的游戏规则是发达国家制定的，自然有利于发达国家，不利于自己，全球化正是不发达国家“不发达”的原因。由此解决方案在于选择“进口替代”战略，发展民族工业，走独立自主的发展道路。但是，目前对于全球化的不满主要来自欧美发达国家，这又是为什么呢？

30多年前冷战结束，西方主流观点认为国际政治发生了一场根本性转变，合作而不是安全竞争成为界定大国关系特征的词汇。他们信心满满地认为全球化就等于民主化与市场化，进而等于世界美国化与西方化，由此将达到历史的终结。但是，时至今日，这被认为是一个错误，因为事实证明全球化是等于市场化与民主化，但是不等于世界美国化和西方化。相反，一个不断市场化与民主化的世界，等于去美国化与去西方化。另外，30多年前，产业转移被认为是一条“微笑曲线”，因为美国与西方国家的大型跨国公司控制了曲线的两头，由此控制了利润，至于中国与新兴经济体作为制造加工中间环节，实际上是为他们打工而已。

但是，目前美国与西方国家认为是中国抢走了他们的饭碗，偷走他们的技术，掏空他们的制造业。尽管鼓吹全球化的新自由主义经济学家认为，那些反对全球化的人其实已经过得更好了，只是他们没有意识到而已。因此，处理他们的不满情绪应该是精神科医生而不是经济学家的事。但是，反对全球化的人认为，该接受治疗的是那些新自由主义经济学家和政治精英。因为不争的事实是，全球化与产业转移让许多人失去了工作，他们无法找到更好的工作，生活不但未能获得改善而且是每况愈下，美国位于金字塔下层90%民众的收入，已经停滞了三分之一个世纪之久，实际工资基本维持在60年前的水平。