陈迎竹：瑞士人做对了什么？

瑞士人在平和与纷扰夹杂的国家进程中，不断累积属于自己的标识物（icon），强军和中立便是其中两项；其他如红十字会、充分自治的州权利以及数不清的国际商业标识。这些都有利于凝聚不同语文族群的向心力，强化国民意识。

在国际意识形态壁垒越来越分明的时代，族群复杂的国家谈论或思考内部凝聚力，成了更具真实意义的课题，而不完全是政治需要或操作。但谈论或思考的方式，会决定共识越来越多还是越来越少，是国家社会更有凝聚力，更多认同感，还是族群间分歧与猜疑更大，甚至走上悲剧道路。很多国家内部在意识形态或不同观念上倾向各说各话，或者个别社群和意见领袖在大事上坚持小圈子立场，并以虚无的想象作为论述，扩大对群众的渲染和影响，争取扩大支持，不以折中求同为目标，对真实的国家利益帮助不大也无意义。这是现实和历史上屡见不鲜的情况。

即便不是这样的大时代，同样屡见不鲜的情况是，一个国民之间欠缺凝聚力的国家，国家资本——包括历史长度、文化厚度、族群认同感、共同价值观等等——又不强，很容易陷入内部纷争循环往复的局面，难以积累国家的整体成就。

瑞士在这方面是很值得借镜的成功案例。