于时语:常春藤名校“传承录取”面临危机

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
位于美国马萨诸塞州波士顿都市区剑桥市的哈佛大学,是常春藤(Ivy League)盟校之一。(路透社)
位于美国马萨诸塞州波士顿都市区剑桥市的哈佛大学,是常春藤(Ivy League)盟校之一。(路透社)

字体大小:

对大部分中上阶层,一生同床共枕的对象可能无数,配偶更可以离婚再娶,但大学母校却只有一个,因而形成了非常专一的忠诚对象,程度甚至超过对亲生父母(尤其是离异的父母)。对于传统亲情压倒一切的华人,这是须要格外领会的美国文化特征。

美国大学尤其是常春藤名牌大学,在招生时照顾黑人等少数民族的“平权”政策,在今年美国独立节前夕,被最高法院判决违宪,引起了不小的风波。其实20年前,最高法院已经表明,“平权”招生是时效有限的历史“纠偏”。如今保守派大法官占绝对多数,这一政策被废除不出意料。

但是,这一不利弱势群体的判决,也引起对美国名牌大学照顾校友子女的“传承录取(legacy admission)”传统政策的舆论和法律反弹,因为后一政策的获益者,主要是富有白人家庭。

7月24日,哈佛大学的三位经济学者发布一项大数据研究结果,展示具有同样“高考”高分成绩的美国中学毕业生群体中,申请八所常春藤大学加上芝加哥大学、杜克大学、麻省理工、史丹福大学的录取率,与家庭财富水平的关系是:最富有1%家庭子女的名牌大学录取率,高出平均值三分之一强,而顶尖千分之一巨富子女的录取率,更高出一倍。研究者把“传承录取”定为这一不公平现象的罪魁祸首。《纽约时报》同日便作了专题报道,加剧了舆论声浪。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息