郭良平：中共应探索新党建模式

儒家一向以保守著称，将一个没有创新能力的大传统和一个有僵化历史的小传统相结合，就有可能将中国带入新的停滞，改革设计者须高度警惕。

中共的组织路线和思想路线，都延续战争时期和计划经济时代的惯性。在长达20多年的战争年代，中共实际上是一个军队党：80%以上的党员都是军人，党的最高领袖都是军事首脑。贯通上下的党组织，军事主官加政治委员的制度，保证了军令政令的畅通，也保证党对军队的绝对控制。计划经济是指令经济，军队那套组织形式很容易移植过来。它留给人们发挥能动性的空间很小，但这在目标明确、办法清楚的情况下不重要，集中力量完成任务才是最重要的。

改革开放大大激发了经济活力，但也冲击了传统的党建模式，使它不得不调整以适应新的经济社会现实。迄今，这些调整中“三个代表”最具突破性，它试图表明中共不再是代表某个阶级的政党，而是民族复兴大业的领导力量，并为各种利益诉求提供统筹协调的平台。

但这个突破并不彻底，表现在它没有正式取消无产阶级先锋队的性质，而保留了列宁党的基本特征。这就埋下向旧传统回归的动因。近些年来，中共的党建模式不断朝恢复微观控制回归，就反映这种自然倾向。党在社会成份上的开放，并没有导致组织上和意识形态上的开放。从邓小平的“四项基本原则”到江泽民的“三讲”和胡锦涛的“保先”运动，再到习近平的“全面从严治党”，中共始终没有脱离列宁主义的轨道。