当你遇到一个持刀抢劫的歹徒，反抗还是不反抗？不反抗，歹徒可能得到财物就把你放了，也可能觉得你软弱可欺，进一步侵犯你、伤害你。反抗，也许能吓走胆小的歹徒，也可能激怒歹徒，本不想伤害你最终伤害了你。所以，从个人利益的角度，该不该反抗、如何反抗，要看具体情形。

泰国、缅甸政变是很好的例子。泰国长期存在精英和平民两派的争斗。2014年，陆军司令巴育发动政变，推翻了为泰党领导的政府（当时的代理首相是尼瓦探隆）。2016年，巴育将新宪法草案付诸公投。按照草案，军方将掌控上议院，是民主的极大倒退。从公平的角度，泰国人民不该接受这个宪法草案。可是如果不接受，大选和恢复民主遥遥无期。泰国人民选择了妥协，接受了这个明显不合理的宪法草案。宪法于2017年生效。

2019年，泰国举行政变后首次大选。为泰党获得的议会席位最多，但因为宪法内容有利于军方，巴育当选首相。2020年，泰国爆发大规模游行示威，矛头指向巴育政府和王室。所幸，巴育没有动用军队镇压。2023年大选，得票最多的前进党遭到军方抵制，组阁未能成功。议席第二多的为泰党与昔日死敌——亲军方的政党合作，成立了以社德他为首相的政府。从政变到民主力量领导政府，用了九年时间。