得知立化中学命案审判结果，让人心里感到五味杂陈。从一个角度看，双方处理这场悲剧的态度非常正面。从受害者父母原谅被告，到被告父母主动道歉并自愿投身青年教育学，甚至到被告决心接受改造并立志帮助其他受心理健康问题困扰的人，其实都是让人欣慰的。但从另一个角度看，我们在尊重法院审判的同时，一些对于抑郁症患者和自杀行为的刻画，却值得我们深思。由于此案没有先例，任何论点都有可能帮助或造成对精神病患者的歧视。我希望以一个谨慎的态度，讨论心理学能解释的一些问题，从而提供一些反思机会。
许多抑郁症患者并不是在被诊断时才出现症状，影响其思想和行为的。其实，抑郁症有所谓的潜伏期，正因为症状没有达到可以诊断的标准，所以处于亚临床抑郁（sub clinical depression）的状态。虽然自杀意念（suicide ideation）的升幅在高度抑郁症状中最高，但自杀意念的升幅，在低到中度抑郁症状中，仍非常显著。这也意味着，自杀行为甚至自杀未遂的例子，都可能出现在抑郁症诊断前。
就算抑郁症被诊断或自杀行为被发现，我们依然会认为患者有病不医治就是他们的错，而忽略了他们的隐忧。一些年轻的抑郁症患者对医疗人员和学校辅导人员的不信任，源于他们担心自己的隐私被泄露而受歧视。其次，抑郁症状中的绝望感（hopelessness）也容易导致他们误认任何帮助都是徒劳无功的。最后，对自己的病情缺乏认知，也是常见的精神病症状，被称为“病觉缺失症”（anosognosia）。因此，抑郁症虽然能当成杀人的理由，但以症状来断定一个人的人格或态度，也是缺乏合理性的。
