“取消文化”（cancel culture）这几年因政治两极化、非法移民和贫富悬殊等社会问题，在世界多个地方蔓延开来。10月初以来的以色列与哈马斯冲突，也带来新一轮的取消文化浪潮。美国因鞭挞反犹主义而衍生出来的取消文化冲突，更是在当地教育界延烧，令美国自特朗普入主白宫以来持续恶化的校园取消文化问题动向，更为引发关注。
以哈冲突造成美国社会濒临撕裂的边缘，亲以色列和亲巴勒斯坦阵营从国会、街头到学府严重对立，冲突不断。本月初，针对三所常春藤盟校的国会听证会，将这次对立带向了高潮。在面对共和党众议员关于“号召对犹太人进行种族灭绝是否违反了贵校政策”的提问时，哈佛大学校长盖伊（Claudine Gay）、宾夕法尼亚大学校长马吉尔（Liz Magill）与麻省理工大学校长科恩布鲁斯（Sally Kornbluth）因反复强调“要看情况”，而遭到强烈批评。
这场针对校园反犹主义的听证会，之所以被视为体现美国愈演愈烈的新取消文化冲突，主要是因为后续发展。包括两党众议员的74人联名致信三所大学董事会，要求三校校长辞职或将她们撤职，连拜登政府也批评了三位校长在听证会上的言论。但在这些批评声浪中，最受众矢之的是哈佛校长盖伊。她是哈佛史上第一位黑人校长，今年才上任，却一直争议不断，包括其资质、威望与学术成就，无法与诸多前任匹比，论文有抄袭之嫌等。但对她最尖锐的批评则是，她的任命是高等学府操弄“身份政治”的产物，指哈佛只是出于盖伊是女性而且是黑人，为了彰显大学支持多元化方针，才让她登上校长宝座。
