什洛莫·本—阿米：以色列民主的缓刑

本月初，以色列最高法院针对总理内坦亚胡极右翼政府，作为其司法改革组成部分而推动的两项主要法案做出裁决。否决第一项法案，并将第二项法案推迟到下一次大选之后才启动的决定，让以色列的民主力量迎来历史性的胜利。

第一项法案将取消最高法院阻止“极其不合理”的政府决策的权力。第二项法案显然是为目前因腐败而受审的内坦亚胡量身定制的，旨在禁止以色列总检察长在内坦亚胡试图干预刑事诉讼时，宣布他不适合担任公职，并规定只有出于健康原因才能宣布总理丧失工作能力。这两项法案均于去年夏天，作为以色列《基本法》（即该国事实上的宪法）的修正案，获得议会通过。

这些裁决标志着以色列民主的分水岭时刻。通过否决政府的司法改革，最高法院否定了保持战时团结，就必须容忍内坦亚胡侵蚀民主规范的观点。最高法院以8比7的微弱优势，捍卫了合理性标准，谴责执政联盟“史无前例地严重伤害了”以色列的民主品格。